Postoj KSČM k rozhodnutí Ústavního soudu ČR o změnách zákona o volbách

4. 2. 2021

Místopředseda KSČM a místopředseda Ústavně právního výboru PSP ČR Stanislav Grospič

Rozhodnutí Ústavního soudu považuji za nešťastné, do značné míry nikoli právní, ale politické. Je ironií, že Pavel Rychetský byl jako předseda legislativní rady vlády autorem volebního zákona, který teď Ústavní soud shodil. Není to tak dlouho, co Ústavní soud zamítnul zrušení kvót pro odstupňování volebních koalic pro vstup do Poslanecké sněmovny a nyní je zrušil bez náhrady a dokonce zrušil i d´Hondtovu metodu. KSČM z toho nemá strach, protože pro nás to bude znamenat, že dojde k drobné nápravě a nebudeme potřebovat tolik hlasů na získání mandátu v malých krajích jako jsou Liberecký, Karlovarský, Zlínský. 

Stížnost u Ústavního soudu ležela tři roky, takže měl dost času rozhodnout a vydat svůj nález, nikoli čekat, až pan prezident vyhlásí volby do Poslanecké sněmovny. Vyhlašuje je podle platného zákona, který by se neměl měnit. Když od termínu voleb odečteme zhruba devět měsíců, kdy by už mělo být stoprocentně jasno, zbývá velice málo času, dva až tři měsíce, aby se provedly zásadní úpravy volebního zákona. To znamená překopat volební systém, který tu platil dvacet let a nikdo ho nezpochybnil, ani Ústavní soud. Považuji to rozhodnutí za politické a myslím si, že se předseda Ústavního soudu pan Rychetský dopouští spíše než právních rozhodnutí příslušejících Ústavnímu soudu rozhodnutí politických, podle toho, ke které straně se zrovna přiklání a cítí v ní větší sílu. Rychetský například rezignoval na protiprávnost církevních restitucí, na stav české justice a v podstatě tímto rozhodnutím, na němž se spolupodílel, dovedl Českou republiku do ústavní krize.

 

Autor: 
JUDr. stanislav Grospič, místopředseda KSČM a místopředseda Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Zdroj: 
Mediální úsek ÚV KSČM